Результат распада России. Сценарий Академии Наук

Я уже неоднократно писал, что считаю, в случае распада России на отдельные государства, в наиболее выгодном положении окажутся не Москва и центральный округ, не  юг и Кубань. Вы будете удивлены, но это Северо-запад. К тому же, если такое случится, Северо Запад очень быстро войдет в Европейский Союз. До сих пор это были лишь мои голословные умозаключения, основанные на наблюдении за тем, как распадался Советский Союз. Но вот подоспели результаты научного исследования влияния распада России на федеральные округа
В Российской академии наук рассчитали гипотетический сценарий, в котором единое экономическое пространство РФ распадается на автономные образования по границам федеральных округов.



Collapse )

Оказывается ашкеназы - этнические греки из греческих колоний на территории Турции

Найдена прародина евреев-ашкеназов

В новом исследовании израильского генетика утверждается, что родиной евреев-ашкеназов (и их языка, идиша) является северо-восток современной Турции — а не Италия, Левант или славянские земли. Свои выводы ученый представит в журнале Genome Biology and Evolution.

Эран Элхаик (Eran Elhaik), который сейчас работает в Шеффилдском университете, выяснил, что более 90 процентов евреев Восточной Европы являются потомками обращенного в иудаизм около двух тысяч лет назад грекоязычного населения.

Элхаик собрал исторические, генетические и географические данные. С помощью компьютерного моделирования он перевел информацию ДНК 367 евреев (и 600 других жителей Европы и Азии) в географические координаты. Ученый отмечает, что на прародину ашкеназов указывают три турецкие деревни (Искеназ, Эскеназ и Ашаназ), которые расположены на западе Великого шелкового пути. По мнению Элхаика, сам этноним «ашкеназ» произошел от слова «ашгуза» — так ассирийцы и вавилоняне называли скифов.

Предков ашкеназов обратили в иудаизм персидские евреи. Они активно торговали, но начиная с 690-х годов гонения со стороны Византии заставили их переселиться на территорию Хазарии, благоволящей к иудеям. Именно тогда в наречии пра-ашкеназов появились славянские слова.

После распада Хазарского каганата часть евреев начали мигрировать в Центральную Европу, где смешивались с местными общинами — и так завершился этногенез ашкеназ в привычном для европейцев виде.

Волкер и овцы

https://expert.ru/d-stroke/2009/20/krizis/?fbclid=IwAR12Nng9-lMSc7FfCgfbZCGWZ0FemU5Sx80wrNz_WLhPRV7woTXOmHo2vLU
С октября прошлого года эксперты назвали более двух десятков причин мирового кризиса. В их числе перепроизводство финансовых продуктов, избыточная ликвидность и закономерный переход от делового цикла к циклу пузырей… Сейчас лишь один факт можно выдвинуть с уверенностью: ипотечный кризис в США спровоцировал мировое финансовое цунами. Соединенные Штаты уже переживали подобные неурядицы в 1980-х годах, когда финансовый кризис обрушил кредитно-финансовую систему страны. Ряд экспертов полагают, что нынешняя рецессия в США уходит корнями именно в 1980 год, когда финансовые площадки были провозглашены саморегулируемыми. Ключевую роль в тех событиях сыграл глава ФРС США Пол Волкер. Сейчас этот человек возглавляет Консультативный совет по восстановлению экономики при президенте США Бараке Обаме.

Как все начиналось
После Второй мировой войны экономика США оказалась в выигрыше на фоне всеобщей катастрофы. Американцы не переживали разрушений на своей территории, людские потери были минимальными. В отличие от стран Западной Европы и Японии экономический цикл США не был прерван войной. Уже в 1944 году доллар получил полную валютную гегемонию в мире. Было заключено Бреттон-Вудское соглашение, установлен золотой стандарт — $35 за одну тройскую унцию (31,1 грамма). Доллар стал базой валютных паритетов, инструментом валютных интервенций и резервных активов. На тот момент в распоряжении Штатов было более 70% всех мировых золотых запасов. Американские купюры без проблем можно было обменять на золото, в нью-йоркском здании ФРС работала специальная касса — Gold Discount Window. Однако при наличии излишек резерва европейские страны предпочитали долларовые активы, которые приносили дополнительный доход, в отличие от золота.

Американский колосс заметно пошатнулся после рецессии 1957–1958 годов, а промышленное производство сократилось. США с трудом стали справляться с ролью страны—эмитента резервной валюты. Язва дефицита платежного баланса неотступно расширялась с начала 1950-х, американцы же упорно заливали ее «зеленкой». Печатные станки казначейства бесперебойно засоряли рынок бумажками с портретами американских президентов. Их количество во много раз превосходило объем золотовалютных резервов страны. Так, в 1966 году было вывезено 54,6 млрд не обеспеченных золотом долларов. Пришло время всеобщего «бегства» от валюты США, прокатилась волна массового обмена американских денег на золото центральными банками других стран. В 1971 году президент США Ричард Никсон был вынужден объявить об отказе США конвертировать доллары в золото, чем вызвал рост основных европейских валют и японской иены. В 1973-м номинальная цена за унцию составила $42,2. Таким образом, Америка наступила в большую лужу, из которой надо было срочно выбираться.

Гениальный выход нашелся довольно быстро. Во-первых, манипуляторы с Уолл-стрит сменили ориентацию, переродившись из кредиторов в должников. Дело в том, что за время «золотого века» в США Япония, Южная Корея и ведущие страны Европы успели обзавестись массой долговых обязательств американцев. Вашингтон стал крупнейшим должником в мире, а первичные облигации стали заменой реальному бизнесу. Во-вторых, был изобретен ловкий фокус с долларами и нефтью. Отныне нефть должна была взять на себя функции золотого стандарта. Идея госсекретаря Генри Киссинджера, а также банкиров Дэвида Рокфеллера и Уолтера Ристона сводилась к вторичной переработке нефтедолларов. Миллиарды долларов, уплаченные США странам ОПЕК за нефть, снова оседали на депозитах американских банков под проценты (после изощренных дипломатических переговоров со странами-экспортерами). Эти же деньги превращались в кредиты для стран—импортеров нефти. Таким образом, цена на нефть прочно прилепилась к курсу доллара.

Схема с нефтью работала бесперебойно до 1979 года — очередного нефтяного шока. Произошла исламская революция в Иране, импорт нефти из основных районов добычи упал вдвое. Главным виновником был назван президент Джимми Картер, который якобы не оправдал доверия мирового сообщества. Иностранцы стали массированно продавать доллары. Вдобавок ко всему в 1979 году ФРС вновь вывалила на рынки кучу зеленого мусора, завершив очередную крупную эмиссию долларов-пустышек. Здесь США вступили уже в болото, из которого стали выбираться за счет благосостояния всего народа.

Волшебник Изумрудного города
В конце 1970-х перед Уолл-стрит стояла непростая задача: вернуть доллару былую славу. То есть заставить весь мир надеть зеленые очки, через которые доллар снова выглядел бы как мировая резервная валюта. На роль Великого Гудвина был избран Пол Адольф Волкер, приятель Дэвида Рокфеллера. Новому главе ФРС предстояло обуздать бешеную инфляцию, которая к тому времени достигла 11,3%, а в 1980 году подскочила до 13,5%. Волкеру вручили волшебную палочку в виде неограниченных полномочий для спасения финансовых рынков и доллара от свободного падения.

То, что сделал новый глава ФРС, вошло в историю как «шок Пола Волкера». С августа по декабрь 1979 года ставка ФРС была поднята с 10 до 20%, продержавшись на этом уровне вплоть до июня 1980-го. Основная ставка подскочила до неслыханного уровня 21,5% по сравнению со средним показателем 7,6% за 14 предыдущих лет. Волкер вновь сотворил подобное в феврале 1984 года, когда иностранные инвесторы в очередной раз серьезно усомнились в надежности американских активов и валюты. Ничтоже сумняшеся, глава ФРС поднял ставку с 8,25 до 9%.

Банковский кризис
Фото: AP
ФОТО: AP
Волкер оказался ловким кудесником, он виртуозно орудовал волшебной палочкой: играл с процентными ставками и одновременно издевался над кредитно-финансовой системой США. В 1980 году был принят закон «О дерегулировании депозитных учреждений и денежно-кредитном контроле» (DIDMCA). Парадоксально, но нововведение было направлено, напротив, на то, чтобы ФРС смогла лучше следить за денежным обращением в стране. Новый закон позволил банкам принимать вклады, на которые могут быть выписаны чеки, использовать механизм безналичных расчетов внутри Федеральной резервной системы и получать ссуды в федеральных резервных банках. Были увеличены максимальные суммы депозитов, страхуемых Федеральными корпорациями, с $40 тыс. до $100 тыс. Требовалось также, чтобы все, без исключения, финансовые учреждения, открывающие своим клиентам операционные счета, поддерживали обязательные резервы в банках—членах ФРС.

В результате банки «кинулись во все тяжкие», создав ажиотаж вокруг ипотеки и рискованного кредитования. Если после Великой депрессии в 1940 году число лопнувших банков достигло 43, то к середине 1982-го обанкротились 42 банка. Тогда на спасение утопающих Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) потратила около $870 млн. Банковский кризис продолжил зверствовать и после конца технической рецессии в ноябре 1982 года. В 1983-м 49 банков объявили о банкротстве, еще 540 оказались на его грани. Затем в 1984 году взорвалась бомба — произошел обвал банка Continental Illinois National Bank & Trust, обладавшего активами на сумму $40 млрд. FDIC пришлось выкупить 80% акций банка за $4,5 млрд.

Кризис S&L
Не осталась без внимания Великого Гудвина и сберегательная отрасль США, которая практически рухнула в 1980 году. Тогда существовало около 4590 застрахованных со стороны государства так называемых ссудо-сберегательных ассоциаций (savings and loan или S&L Associations). Они занимались ипотечным кредитованием и принимали сберегательные вклады. В 1980-м закон DIDMCA позволил всем сберегательным учреждениям выполнять функцию коммерческих банков. S&L также получили преимущество постепенной отмены так называемых потолков процентных ставок. До этого ставки по займам, предоставляемым ссудо-сберегательными ассоциациями, превышали на одну четверть пункта лимит для процентных ставок в коммерческих банках. Многие S&L под влиянием общей ипотечной истерии раздали плохие кредиты. В результате их совокупный доход $781 млн в 1980 году превратился через год в убыток $4,6 млрд.

Одна из госструктур — Федеральная корпорация страхования сбережений и кредитов (FSLIC), образованная в 1934 году во время Великой депрессии, — стала жертвой кризиса этих самых ассоциаций S&L. Она страховала финансовые операции, проводимые ассоциациями. FSLIC нашла в себе силы подстелить коврик лишь 296 подобным фирмам, выплатив $125 млрд. В середине и конце 1980-х государство несколько раз пыталось реанимировать уже холодеющий труп корпорации долларовыми инъекциями. Но ничего не помогло, и в 1989 году состоялись похороны — Конгресс США упразднил FSLIC.

Фокус удался
С одной стороны, Пол Волкер превосходно справился с задачей: инфляция упала в 1983 году до 3,2%. Иностранные инвесторы ринулись за прибылью, скупая государственные облигации США. Долг Штатов снова стал благополучно расти, чего все и добивались. С другой — игры с процентной ставкой от Пола Волкера спровоцировали в 1980 году резкую рецессию, а противоречивая финансовая политика ФРС добавила масла в огонь. В результате пострадали жилищное строительство, сталелитейное производство, автопром. Смежные секторы экономики также оказались в глубоком упадке. Шоковая терапия «доктора» Волкера удвоила официальную безработицу в США с 6% в 1979 году до 11% в 1983-м. Монетарная политика нанесла ущерб экономике в размере $160,1 млрд, миллионы американцев остались без работы и были отброшены за порог бедности.

После ухода с поста председателя ФРС в 1987 году Волкер устроился в инвестиционную компанию Wolfensohn & Co., где до 2009-го он работал сначала председателем правления, а затем исполнительным директором. В феврале президент США Барак Обама поставил экономиста-реаниматора во главе Консультативного совета по экономическому восстановлению. Сейчас 80-летний старец возглавляет что-то наподобие американской общественной палаты при президенте США и напропалую критикует инициативы администрации Обамы. К примеру, в сентябре он отверг предложение лишить ФРС ее функций надзорного органа. «ФРС не должна превращаться в мраморный дворец для академических дебатов, где разные подходы к монетарной политике происходили бы без опыта, прямого контакта с миром финансов и без ответственности за те финансовые институты, через которые монетарная политика имеет воздействие», — заявил Волкер. До этого председатель Банковской комиссии в Сенате Кристофер Додд выступил с идеей создать единого регулятора из четырех национальных банковских агентств. ФРС должна была стать одним из них и нести ответственность только за монетарную политику.

Помимо этого Волкеру совсем не понравилась идея составить список «критичных» компаний, которые угрожают финансовой стабильности США. «Очевидное вмешательство подобного рода решений, официальных или нет, выльется в то, что они будут полностью или частично защищены федеральным страхованием на время кризиса и будут повсеместно восприниматься как “слишком крупные для краха”», — сказал Волкер.

До настоящего времени Пола Волкера воспринимают как живого оракула и легендарного героя. Отношение финансового мира к бывшему председателю ФРС замечательно отражено в цитате из статьи Стивена Коеппа в журнале Time от 1987 года: «Он оказывал значительное влияние на экономику в $4,3 трлн, однако сам проживал в крошечной, обставленной дешевой мебелью квартирке за $500 в месяц. Он управлял своим агентством в подчеркнуто невозмутимой и прямолинейной манере, и до сих пор его загадочное влияние является настолько мощным, что каждое его движение ввергает глобальные финансовые рынки в хаотичные попытки угадать, что у него на уме». Насколько мощным окажется магнетическое влияние бывшего главы ФРС на нынешнюю экономическую ситуацию США, говорить пока рано. Дальнейшая история покажет, кем на самом деле является Пол Адольф Волкер — Великим и Ужасным Гудвином или обычным человеком, когда-то занесенным в Волшебную страну на воздушном шаре.
croco

Западники и славянофилы - две стороны одной западноцентричной медали

В 1830-50-е годы в России сложились две основные философские идеи общественного движения - западники и славянофилы. Первые примером для наследования считали государства западной Европы, вторые же утверждали, что Российская Империя должна иметь свою особую модель развития. Причем, базирующуюся на прошлом.

Но несмотря на кажущиеся различия, есть в них и одно общее. А именно - непонимание и неуважение к народу. И тем и другим не тот народ достался.

Очень хорошо этот момент показали в фильме "Белинский" 1951 года. Времен борьбы с безродным космополитизмом, да.



Особенно - с 4.00 примерно. Прямо про сегодняшних вместонационалистов..

А еще лучше о сути обоих течений и их общей черте сказано вот здесь:



Так кто же из этих двух сторон прав? Да никто. Оба хуже (с)

Угу. Ибо для тех и для других Запад - точка опоры и сравнения. Эталон, так сказать.

Не-а. Мы - не Запад и не Восток. Мы - Север. Причем, навсегда.

А спор западников и славянофилов - это уже прошлое. Которое должно остаться в прошлом, став достоянием истории.

main

Возраст и досуг

Вдогонку ленивому «Логосу». Про досуг есть еще статья Михаила Соколова «Поколения вместо классов. Возраст и потребительская революция в России». Там говорится, что отношение к досуговым практикам у нас определяет не доход, а возраст. Я такая, да лаааадно, но это я зря, потому что оказалось, что у нас доход привязан к возрасту. А вот это правда. В том числе и поэтому молодые люди с большим энтузиазмом восприняли активный образ жизни, что бы это ни значило. И такая ситуация только у нас.

Эта статья, в отличие от последнего «Логоса», уже есть в сети. Она из другого журнала — «Социология власти»:

http://www.socofpower.ranepa.ru/files/docs/1_2019/4.pdf

Чем больше информации, тем меньше смысла.




Жан Бодрийяр — интеллектуальный «гуру» постмодернизма, который некогда открыл нам глаза на «нереальность происходящего». «Мы живём в мире симулякров» — сказал он, подтвердив это грудой примеров: труд больше не является производительным, он, скорее, несёт социальную функцию («все должны быть при деле»), представительные органы власти никого уже не представляют, теперь не базис определяет надстройку, а наоборот.

Так, по Бодрийяру, мы утратили связь с реальностью и вошли в эру гиперреальности — эпохи, в которой картинка важнее содержания, а связь между предметами, явлениями и их знаками нарушена (за концепцию фильма «Матрица» мы как раз Бодрийяру должны сказать спасибо, хотя он был убеждён, что его идеи исказили).Немалую роль в этом процессе Жан Бодрийяр отводит СМИ: по его мнению, современный безумный поток информации создаёт огромное количество копий и симулякров, которые в конце концов уничтожают реальность.

Более того, замечает Бодрийяр, чем больше становится информации, тем меньше смысла, хотя, по логике, всё должно быть наоборот. Анализу именно этой проблемы посвящена целая глава его книги «Симулякры и симуляции» (1981 г.). Итак, предлагаем почитать и разобраться, почему происходит тотальная инфляция информации и что с этим делать.
Collapse )

Почему в РФ была такая высокая инфляция до и такая низкая после

Спросили про сабж.
Если очень просто то все дело в качестве оценки кредитов в экономике.
Я сейчас напишу очень странные вещи, экономический мэйнстрим покрутит пальчиком у виска, но им можно - они ориентируются на официальную статистику и данные регулятора, который конечно знает много но не все может публиковать, поскольку рабочие его данные отличаются от официальных, официальные нужно обосновывать юридически.
В реальности же дело сильно проще - банки выдают три вида кредитов - белые, серые, и черные. Причем это состояние характеризуется двумя атрибутами - официальный и фактический. Вид кредита по каждому атрибуту может в течении его обслуживания произвольно менятся. Шкала это естественно не дискретная а линейная, реперные точки просто обозначим для удобства. И кредит не соответствует выдаче по кредитному договору, в каждом кредитном договоре могут присутствовать все три цвета.
Проще объяснить на примерах:
1. Банк выдает кредит на закуп станков заводу с белой отчетностью. Завод покупает станки по белой цене и использует их в производстве. Это кредит бел'оф|бел'факт
2. Банк выдает кредит на закуп станков аффилированой с заводом компании на закуп станков под гарантии завода. Компания покупает торговое оборудование по серой цене оптимизировав расходы известным всем способом. Отчетность компании умеренно нарисована, что-то отражено верно, что-то не отражено, что-то отражено не так :) Это кредит сер'оф|сер'факт
3. Банк по личной договоренности выдает кредит так называемой "технической компании" а в реале купленой у регистраторов помойке, оформленной на "номинального" директора (в кавычках потому что директор не номинальный а просто бомж). Кредит прямиком отправляется на обналичку или за границу и пилится менеджментом банка. Понятно что это черный'оф|черный'факт. Это совершенно не значит что это кредит невозвратный - палить контору никто не будет пока не вскроется и подобные кредиты вполне могут обслуживатся и перекредитовыватс десятилетиями.

Самое интересное когда атрибуты кредитов произвольно смешиваются, например:
4. Банк выдает кредит технической компании клиента по устной договоренности. Это черный'оф. Клиент пускает его на развитие своего легального серого бизнеса. Это серый'факт. В легальном бизнесе он оформляется по серому, поэтому и классифицируется.
5.
Банк выдает кредит на закуп станков заводу с белой отчетностью. бел'оф. Кредит радостно тырится менеджментом клиента. черный'факт
6. Банк выдает черный кредит. Кредит пускается неофициально на развитие бизнеса. черный
'оф|сер'факт. В одну прекрасную минуту, например при смене руководства банка, этот кредит становится невозвратным. черный'оф|чер'факт.

Думаю принцип понятен, если кому надо могу описать применительно к реальным гипотетическим :) кейсам.
Уточню еще раз что серый кредит отличается от черного тем, что серый идет в реальную экономику, т.е. для производства товаров и услуг, а черный идет на потребление тем кому достался напрямую, не увеличивая предложение товаров и услуг в экономике.
Так вот, рыночная экономика "знает" а точнее "быстро узнает" всё. Обмануть ее невозможно.
Выдача же кредита это самая настоящая денежная эмиссия. Да, именно так - в современной финансовой системе деньги эмитируют коммерческие банки, ЦБ же регулирует и поддерживает процесс обеспечивая ликвидность и контролируя риски.
В момент выдачи белого кредита инфляция не увеличивается, выданный кредит "обеспечен" эквивалентным увеличением товаров и услуг.
В момент же выдачи черного кредита денежная масса увеличивается на его сумму и растет инфляция. Именно в момент выдачи. То есть рынок прайсит инфляцию не тогда, когда о невозвратности кредита стало известно, это уже статистика прайсит :), а тогда когда бизнес-кредит был потрачен на потребительские нужды. Т.е. оглашение этого факта на инфляцию уже не влияет.
С серый кредит с точки зрения экономики ближе к белому, он все таки идет "на производство" но посчитать его влияние и риски крайне затруднительно, это даже кредитополучатели не всегда могут сделать даже если ведут управленческую отчетность грамотно.

Всю недолгую историю финансового сектора РФ абсолютное большинство кредитов было серыми, даже выдаваемые крупным компаниям. Ну и доля черных кредитов... Сколько там за прошлый год только вскрылось ? триллион ? и это только верхушка айсберга, я бы "от фонаря" оценил бы выдачу черных кредитов в районе 10%-20%(*) ежегодно. Вот собственно и источник инфляции, все в финансовой сфере это примерно представляли, называя "рисками российской экономики" просто сформулировать и озвучивать это было не принято. да и как озвучишь, попросят факты - а там и до клеветы недалеко, формально бумажки то в кредитных досье лежат хоть и "подписано и опечатано Корел Фотошоповичем".

С предыдущей командой мегарегулятора на это закрывали глаза - бумажки есть и бэк чист. Выплывало это всё при банкротствах банков, кои, в растущей на нефтяных дрожжах экономике бывали относительно редки.
С приходом новой постиндустриальной команды Наби и перестройкой банковской системы РФ началась имплементация западных стандартов в части открытости и прозрачности, борьба с легализацией именно для этого. Количество серых и особенно черных кредитов стало постепенно уменьшаться, а цвета кредитов стали выплывать наружу чаще и масштабнее, с увеличением отзывов лицензий. Проверки банков стали проводится не формально а по существу.
С известными событиями'14 процесс этот пришлось резко ускорить. А финансовую и надзорную политику - резко ужесточить, в том числе и через сжатие денежного предложения. Количество кредитов уменьшилось вообще - инфляция, при благоприятствующих ей условиях, вызвавших бы со старыми методами регулирования гипер гарантированно, тем не менее значимо не увеличилась. И гипера, при сохранении и улучшении текущей политики - не будет.

upd.
1. официально кумулятивно накопленная и выдаваемая сумма черных кредитов выше - там интересный эффект, банки вынужденны черные кредиты обслуживать и для выплаты самим себе процентов по невозвратным кредитам (иначе быстро вскроется) выдавали черные кредиты для выплаты белых процентов себе же.
2. Банковская система без увеличения инфляции может выдать кредитов и увеличить денежную массу на всю сумму черных кредитов, а это очень, очень много. Но тут главная проблема в том, чтобы выдаваемые кредиты были белые или серые но с разумной гарантией от почернения.